Violação à intimidade por câmeras de vídeo gera indenização por danos morais

Vale-transporte. Dispensa da exigência de comprovação do pedido de fornecimento.

Da exibição de documentos considerados sigilosos

Dispensa de empregado dos Correios tem de ser motivada

Descumprimento de liminar por banco gera indenização

Ruptura unilateral de contrato de representação atrai ônus da prova

Empregados que trabalham em municípios diferentes podem ser equiparados

Agente de campo no combate à dengue é enquadrado como dedetizador

Negada prorrogação da hora noturna

Hora noturna.

Juiz julga improcedente pedido de indenização contra Cemat

Servidora posta em disponibilidade não remunerada ganha indenização por dano moral

Empregado que assume empresa perde direitos trabalhistas

Prática de artes marciais impede estabilidade por doença profissional

Jogador de futebol não pode jogar futsal

Advogado bancário não tem jornada de advogado, nem de bancário

TRT-SP: vale-transporte insuficiente garante indenização

Contradita. Testemunha. Suspeição. Ausência de Prequestionamento.

Restringindo-se o Regional a afirmar que não prevalecia a alegação de inimizade e distorção da verdade em relação às testemunhas, em resposta às alegações reproduzidas nas razões do recurso ordinário interposto pelo Reclamado.

Recurso ordinário. Trabalho externo. Horas estras.

A exceção contida no inciso I do art. 62 da CLT diz respeito àqueles empregados que prestam serviços com total autonomia quanto ao horário ou, ainda, aos que prestam serviços em condições tais que resulte impossível o controle do horário de trabalho.

Enquadramento sindical. Atividade preponderante da empresa. Bancária.

Norma coletiva. Adicional de dupla função.

Substituição. Diferença salarial.